证据优势是指在民事诉讼中，当双方当事人提供的证据相比较时，一方的证据在可信度、关联性、一致性等方面明显强于另一方，使得法官有理由相信这一方所主张的事实更有可能成立。具体标准如下：
证据的质量：
优势证据的关键在于其质量和证明力，而非数量。证据的质量包括证据所产生的盖然性以及证明力的大小，即证据与待证事实的关联性能否成立的说服力。
排除合理怀疑：
优势证据的判断需要在排除合理怀疑之后进行，这意味着证据必须具有足够的证明力，使得法官有理由相信其所证明的事实很可能存在，尽管不能完全排除相反的可能性。
相对性：
优势证据规则是一种相对的证明标准衡量机制，并不苛求一方所提供的证据达到确凿无疑的程度，而是在双方证据存在冲突且均不足以绝对否定对方时，由法官权衡双方证据的分量。
证据的盖然性：
优势证据通常指那些具有明显盖然性的证据，即证据显示待证事实存在的可能性明显大于不存在的可能性，法官可据此进行合理判断以排除疑问。
最低限度的要求：
优势证据是认定待证事实的最低限度的证据，是法院对双方当事人所举证据进行比较的结果，但这种比较必须建立最低限度的基础之上，而不是简单的比较。
认识论的规律：
对优势的确信符合认识论的规律，是具有科学依据的。法官在判断事实时应以证据作为认定待证事实的根据，从而在内心确信其对待证事实的所所的最后结论是符合客观实际的。
总结来说，证据优势是一种证明标准，要求证据在质量、可信度、关联性等方面明显强于对方，并且能够在排除合理怀疑的基础上，使法官形成对案件事实的有利判断。这种规则在民事诉讼中具有重要意义，有助于确保司法公正和效率。
